“假道伐虢”，又称“假途灭虢”“假道灭虢”，是一个源自春秋时期的历史典故，意指以借道为名，行灭国之实。具体指公元前655年，晋国荀息向晋献公献策，以“北戎侵齐”为由，向虞国借道征伐虢国，待灭虢后回师途中顺势吞并虞国，实现“一石二鸟”的战略目标。
典故原文依据：《左传·僖公二年》载：“晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧，假道于虞以伐虢。”《史记·晋世家》亦有类似记载：“二年，晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧，假道于虞以伐虢。”
这一计策的精妙之处在于：表面是借道助战，实则是借势设局。虞国国君宫之奇曾以“唇亡齿寒”劝谏，指出虢国若亡，虞国将难独存，但虞公不听，终致两国相继被灭。此事件成为古代战略欺骗与政治谋略的经典教材。
“假道伐虢”的核心逻辑
从军事战略角度看，“假道伐虢”体现了三大核心逻辑：
- 借势破局：晋国自身与虢国不接壤，无法直接进攻；借道虞国可绕过地理障碍，实现战略突袭。
- 分化联盟：利用虞虢关系的脆弱性（表面盟友，实则各怀私心），诱使虞国自毁屏障。
- 后发制人：先助晋灭虢，再以“修好”为名麻痹虞国，待其放松警惕后回师灭之。
为什么“假道伐虢”成为经典谋略？
后世兵家将其总结为“借势—设局—收割”三步模型：
- 第一步：识别可借之势（如地理通道、政治信任、军事便利）；
- 第二步：设计诱饵与陷阱（如宝物贿赂、虚假承诺）；
- 第三步：完成战略闭环（先灭弱敌，再除盟友，实现双重收益）。
这一逻辑被后世无数政治家、军事家反复运用，成为东方权谋智慧的代表案例之一。