这故事最早得追溯到《史记·扁鹊传》，后来被公认定名医扁鹊的徒弟，也就是那个在故事里跟魏文王聊天的人，讲的就是他在邯郸“无盐公主”的故事。 话说那个叫无盐的公主，长得确实标致，只是当时邯郸城里人都在议论她，说她长得像无盐丑女。

这位公主心里肯定不服气，心想：长得好看有啥用？越是不管，越要证明。便她请了大夫，大夫只管让她刮胡子、洗头发、敷药饼，啥都没说，最终还不给公主治病。 公主听完大夫的话，心里琢磨着：这大夫是不是对我不管？到底要不要治？她认定大夫忒窝囊，赶紧又去了别处。大夫又说：“没有说，这公主值得治吗？”公主一听这话，火都冒出来了。她心想：我长得如此好看，你连这点事儿都管，是不是忒不懂规矩了？便她直接找来了魏文王。 魏文王是个皇帝，平时喜爱听各种奇闻轶事，一听这个笑话，心里就动摇了。他让人把大夫接着。大夫一看这位皇帝，心想：这皇帝肯定有道理，我得赶紧把话圆回来，让他知道这事没那么好办。 大夫接着说：“您看，这公主别看长得不像无盐，但人家那个‘娘娘’啊，是管您的正宫娘娘呢，如何能让咱们大夫管？这公主肯定是想当正宫娘娘，但她这条路走不通，故此才会到这城里来。她心里想当正宫，大夫只能让她别管正宫。但这城里总得有个人管啊，故此大夫说需求管，这是正常的。” 公主一听，心里更通融了。大夫接着说：“这城里有人管，那您就得听大夫的，不能再管了。” 公主这才想通了，赶紧回去持续当正宫娘娘，这才安了心。

后来大夫见公主安了心，就把这事儿给忘了。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这个故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这个故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面公主又回来说：“那我如何不干了？”大夫说：“那您就去别的宫里找。”公主一听，心想：这大夫是不是又不懂规矩了？便她还是回了原来的位置，持续当正宫。 这故事里的逻辑，实际上挺乱的。大夫一启动说治不了，后面公主又说治不了，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治，中间大夫又说不能治，后面公主又说能治，中间大夫又说能治，后面公主又说不能治。

这“能治”和“治不了”在故事里反复出现，并且没有明确的标准，到底啥时候算“治好了”，啥时候算“治不了”，故事里根本没讲清楚。 这故事讲来，实际上挺有意思的，但有些细节确实有点让人摸不着头脑。咱们把故事里的数据都摆到正儿八经的位置上，看看这逻辑到底是如何走的。 起初，故事里有个数字“十”，这个数字在故事里挺关键。大夫一启动说，要治理这十个人。

这“十个人”具体是哪些人呢？故事里只说了“十人”，没说具体是哪些人，也没说这十个人是哪位。但后来公主问大夫：“您说的是哪十人？”大夫回答：“十人里没有人能治得了您啊。”这“十人”到底是哪位，故事里也没细说。 再说说那个“娘娘”，公主想当的。大夫说这是“正宫娘娘”，也就是皇帝的正妻。公主本来就想当正宫，大夫说她治不了。后面