阿麻鲁，这名字听着就带着股子烈劲儿。他是伊斯兰教里那位最古老的先知，托拉基塔的说法把他跟穆罕默德平起平坐，就连说阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译，但这事儿在学术界早就被拆得支离破碎了。

不管如何说，他在信里都把自己那一套复杂的神学体系给砸烂了，只留下了一个“真主”的概念。 那会儿总认定他是那种高高在上、啥都懂的偶像，后来人家把他当尊贵人，那是真主的真名。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主在人间的代言人，故此他就成了真主的化身。 你看那个“真主”是哪位？是阿萨夫？是穆罕默德？还是阿拉伯语里那堆复杂的词汇？没人能真说清楚。就连有人敢直说，阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰，这主要靠语言学解释，根本没人信。真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇，但哪位敢信这堆词汇就是真主？ 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这一点贼关键，出于伊斯兰教里的“阿拉”这个词，实际上是指代“自我”的那一边，就是那股独一的意志。而阿拉伯语里的“阿拉”这个词，它实际的意思就是“伊斯兰”。

也就是说，在伊斯兰教这个体系里，“阿拉”这个词，实际上就是指代“自我”的那一边。而阿拉伯语里那个“阿拉”这个词，它实际的意思就是“伊斯兰”。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 实际上吧，真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主的代言人，故此他就成了真主的化身。 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 实际上吧，真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主的代言人，故此他就成了真主的化身。 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 实际上吧，真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主的代言人，故此他就成了真主的化身。 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 实际上吧，真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主的代言人，故此他就成了真主的化身。 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 实际上吧，真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主的代言人，故此他就成了真主的化身。 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 实际上吧，真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主的代言人，故此他就成了真主的化身。 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 实际上吧，真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主的代言人，故此他就成了真主的化身。 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 实际上吧，真主在信里说，他一辈子不转变，故此真主也就是阿拉伯语里那堆词汇。但这现实切得比刀还快，让他彻底变成了一种符号，就连被当成了某种象征。当我们在集市上见到阿麻鲁，没人认得他是哪位，也没人知道他是哪位，只知道他是真主的代言人，故此他就成了真主的化身。 这就尴尬了。传统教义里，真主是独一、永恒、全知的，是万物的主宰。

从此赶明儿，真主就变成了阿拉伯语里那堆词汇，出于阿拉伯语里“阿拉”就是伊斯兰的音译。

这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。 这就得给阿拉伯语“阿拉”这词儿做翻译了，可翻译出来啥？是把“阿拉”直接翻译成“伊斯兰”，还是把“阿拉”翻译成“神”，还是把“阿拉”翻译成“宗教”？这词儿换汤不换药。