文文心雕龙的作者是谁-文心雕龙作者是谁
文心雕龙,这名字听起来就像个刚拆完盲盒的盲盒,摆在那儿,里面到底是神话里的龙,还是那个汉代大才子刘勰苦心经营的文学理论殿堂,还真难分得那么清。 到了西晋,那场轰轰烈烈的“忒康之盛”,表面上看是门第高门的狂欢,实际上一片狼藉。门阀政治把人切成了铁桶,哪位都有资格做官,哪位又注定要穷死?这种环境忒窒息了,连讲话都得小心翼翼。文心雕龙,这书在历史上确实有过几次“漂泊”,有的说它被抄进禁书,有的说它是私藏,更有的说它被当成“伪书”给埋了。但不管它如何折腾,刘勰这个名字,就像一颗钉子,死死地钉在了魏晋南北朝这片文学的废墟上。 咱们不能把刘勰想象成一个坐在高台上讲大道理的哲学家,那样忒端着,读起来也就没味了。他就像个在自家书房里,对着满墙的画和满地的书,自言自语地琢磨着:“咱们这时代,文风如何变了?
如何显得如此驳杂?
如何又如此浮躁?”他就如此发问,发了整整半篇《文心雕龙》。 《文心雕龙》这书名,取意“以文为心,如雕龙之于身”,好办说就是:把文学当成一个工匠,用心去雕琢,把它雕成一篇篇完美的文章。刘勰写这篇文章,实际上是在给那个乱糟糟的时代做手术。他开篇就说“文心”,点明这书不是讲如何写诗,而是讲如何“心”治文。他观察到的,是魏晋时期那种“才、学、气”的失衡,是顾恺之画人物时眼神忒飘,孙绰评庄子时辞藻忒滥。 刘勰在书里最狠的一刀,是劈开了“尚巧伪”这个盖子。
那时候,人们写文章,要么是凑字数,要么是卖弄辞藻,根本不讲真话,讲空话。他那个“繁文体统”的分类法,简直是个神来之笔。他把所有文章都按体裁分门别类,从《诗》到《赋》,从《论》到《铭》,把整片文学的森林梳理得明明白白。
特别是那句“诗有三义”,把文学的审美价值、伦理价值和工具价值理清楚了,这比大量现代评论家还要通透得多。 不过,刘勰也不是个十全十美的demjanov,他的思想里实际上藏着个暗流。他写给《文心雕龙·声律》的时候,明眼人都知道这是在搞声韵探讨,但读者读着读着,好办误当作他是在别有用心的搞文字游戏。
实际上,他早就看透了文学和音乐、舞蹈的相通之处。他在《声律》篇里提到了“四声八调”,实际上就是在暗示:声音的节奏和美,才是文学的灵魂。
可惜,当时的人没读懂,要么没想通,等到后来的人回看,才发现那里面全是现成的理论宝藏。 说到“四声八调”,得让人想起那个叫陆机的先贤。陆机写《文赋》,那是文献里一篇名篇,写尽了创作时的各种情绪和障碍。“朱唇齿舌,心画为迹”,这话在当时就是神来之笔。刘勰在《声律》篇里大谈“四声八调”,别看名义上是讲声律,但深层逻辑彻底是顺着陆机的路子走的。他承认了声调的关键性,但他没像陆机那么狂,也没像后来的沈约那样把声调吹成唯一的救命稻草。刘勰更务实,他认定声律只是手段,最终的目标是为了让文章读起来有节奏感,有韵味。 再看《才性之辨》,这一章特别有意思。魏晋人有个毛病,就是忒强调个人的天赋,认定只要有点灵气,别人写不出东西。刘勰反其道而行之,他说:文如其人,但人是可塑的。文章的好坏,不光看你自己有没有天赋,还得看你的表达本事有没有跟上。他把“才”和“学”分得清清楚楚,认定“才”是生来的底子,“学”是后天的功夫。
这话在当时可算异端,但放在今天看来,简直就是互联网时代的奉劝:光有才华不够,还得不断学习。 刘勰这本书,最大的贡献实际上不在于写了多少篇,而在于他建立了一套整个的理论体系。他没讲如何写诗,也没教如何写赋,而是教人如何理解文学的生成机制。他把文学当成一个工程,工程要有蓝图,要有材料,要有工人,还要有施工队。他用结构主义的视角去拆解文章,把散乱的创作经验条理化。
这种思维方式,对后世的影响是庞大的。到了唐代,韩愈、柳宗元还拿它当教材;到了宋代,直到现代,不少学者还在用《文心雕龙》的框架去分析当下的网络文章。 说到数据,刘勰在书里实际上埋了不少“痕迹”。他在《情采》篇里提到过“理”与“器”,在《物色》篇里描写过季节更替对情感的催化。别看这些都不是精确的统计学,但能看出他确实在思索文学内部的各种变量和关系。他承认过,有时候情感是主导,有时候景物是触发;有时候是人的社会地位影响了写作风格。他不是个唯心主义者,也是个唯物主义者,只是他精通用感性的笔触去描摹那些微妙的关系。 刘勰写《文心雕龙》,实际上是在写他的“心雕龙”。他把个人的思索、时代的困惑、对文学的热爱,全体揉进了这本书里。
这本书不像教科书那样,结论一目了然,行前是理论,行后是应用,没有开篇的“本文目标”和结尾的“总结陈词”。它更像是一篇长篇小说,里面有宏大的叙事,有细腻的刻画,有曲折离奇的剧情。
要是你想读,得放下手机,关掉对话框,安宁静静地坐下来,像坐在那个大匠人的案头,慢慢品。 文心雕龙,这书早就该火了。它不只是隋唐,明清,乃至目前的中国,都是它的信徒,都是它的读者。它告诉你,文学是炼出来的,是用心雕出来的。它不承诺让你一夜成名,但能确保你写的每一篇文章,都能经得起推敲,经得起工夫的检验。 最终,咱们还是回到刘勰本人。他写书时,可能书还没写齐,但他心里已经定下来主意了:我要把这东西立在这里,赶明儿哪位再来写,都得看我这套理论行不中。他的自信,不在于书后来的销量,而在于他当时就坚信,只要这套理论行得通,他就赢了。
这种精神,实际上也算是一种“文心雕龙”的“心雕”吧——把自己这堆理论,雕成了不朽的碑文。 这书目前看,虽有些观点落伍,有些框架陈旧,但它那股子对文学的敬畏之心,那股子试图把文学从混沌中梳理出来的努力,却是真的,也是珍贵的。它不是一堆教科书里的知识点,而是人的一种精神姿态。在那段碎片化的历史里,刘勰用文字搭建了一座桥,连接了那会儿和目前,连接了孤独的个体和宏大的文学世界。 故此,别急着看它是不是教科书上的标准答案。
那只是它的一角。真正的刘勰,活在他的创作里,活在他的思索里,活在那本书滚滚而下的墨迹中。你读这本书,实际上是在读那段湿润的、充满才气的魏晋风骨。读久了,你会发现自己,也在温柔地“雕”着自己。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
